请点击此处给我们留言

地址:尊龙d88.com股份有限公司

电话:

联系人:d88尊龙总经理

当前位置:主页 > 公司公告 >

S8全球总决赛处罚公告:Uzi因故意送人头将被罚2000美元

来源:http://www.lx070.com 责任编辑:d88尊龙 更新日期:2018-10-08 20:20 字体:
分享到:

  北京时间10月8日,《英雄联盟》官方正式公布了“英雄联盟全球总决赛处罚公告:多名选手”公告,其中Uzi将会被处以2000美元的罚款。

  ·根据例行行为检查,我们发现五个赛区八支队伍的十六名选手和教练人员均在韩国单排服务器上显示出了不同程度的负面行为。

  ·如下所述,十二名选手由于进行消极游戏或者在聊天频道里中伤他人等负面行为,将会受到正式警告。

  ·基于Afreeca Freecs的主教练Yeonsung “iloveoov” Choi遭到频繁举报的程度,以及之前在LCK的违纪历史 ,他将会由于自己的负面行为而被处以1500美元的罚款。

  ·“Uzi”简自豪由于使用他人赠送或是购买的非本人账号负面游戏干扰队友以及故意送人头,将会被处以2000美元的罚款。

  根据过去一周的例行行为检查,我们发现九月期间数名职业选手或工作人员在单排服务器上表现出了多例负面行为。查阅举报记录和聊天日志之后,以下所有选手均被发现在单排游戏中表现出向队友或者对手使用语言进行辱骂的行为。不过,针对这些个人的举报频率处于较低的水平,而且虽然我们认为职业选手不应当做出这样的发言,但其严重程度并不至于遭到罚款或者禁赛的处罚。以下每位选手都将获得一次正式警告。如果日后在本土或是国际赛事中再次表现出负面行为,则将会遭受更加严厉的惩罚。

  在上述列表中需要注意的是,鉴于距离Svenskeren在2014年接受赛事裁定的时间跨度以及此后并没有出现再犯的情况,因此我们并没有将其作为决定因素加以考量。在过去的四年里,针对Svenskeren账号的多次行为检查都没有发现任何不良迹象。此外,宝鸡要大力发展门户经济 让“看中。导致Svenskeren收到此次警告所使用的语言并不存在文化敏感性。考虑到所有这些因素,以及该选手在韩国服务器上遭到举报的次数处于较低的水平,因此我们认为在这种情况下警告属于比较合适的裁定。?

  Danil “Diamondprox” Reshetnikov被举报在多场比赛中存在消极行为。我们同样确认在今年早些时候Diamondprox曾收到过LCL由于消极游戏行为收到过LCL官方的正式警告。根据他在韩国的消极以及他过往的纪律记录, Diamondprox将会由于他的行为被处以1000美元的罚款。

  Seunglok “TheShy” Kang同样遭到故意送人头、负面游戏以及在单排服务器中表现出负面行为等方面的举报。通过复核聊天日志和游戏历史记录,我们确认了这些举报的内容。按照这些内容中的证据,TheShy将由于自己的行为被处以1000美元的罚款。?

  Yeonsung “iloveoov” Choi在约80场游戏中遭到了举报,场次占比超过了该选手在九月份单排游戏的70%。尽管我们没有发现故意送人头的证据,但是该选手在被举报的场次内表现出诸多不当举动。同时根据此前他在LCK受到过违纪惩罚这一事实,结合此次被举报的频繁程度,针对这些行为,他受到的罚款将被提高到1500美元。?

  2018全球总决赛集训练习期间,“Uzi”简自豪被发现在单排服务器中表现出了负面行为。我们的调查表明,Uzi遭到了“通过负面游戏干扰队友”以及“故意送人头”等方面的举报。经过复核相关聊天日志和游戏历史记录之后,我们确认了这些举报。同时我们还发现Uzi使用的账号并不属于自己,而是通过他人赠送或是购买等方式获得的账号。这种送账号或者购买账号的行为是被英雄联盟服务条款和召唤师守则严格禁止的。Uzi由于负面行为、负面游戏、故意送人头以及账号赠送/购买等行为,将被处以2000美元的罚款。

  我们希望职业选手和教练能够尊重并遵守英雄联盟服务条款和召唤师守则,并且无论队友做出怎样的行为,都应该在游戏内外均保持良好的品行。而上述的这些做法明显触犯了这一原则。

  如果全球总决赛官方或者拳头游戏认定队伍成员违反了召唤师准则、英雄联盟服务条款或者其他英雄联盟规则,全球总决赛官方可以全权决定是否进行惩罚。

  此次事件和之前几次在拳头游戏全球赛事期间的判罚有什么不一样(Svenskeren在2014全球总决赛判罚,2016全球总决赛期间Road的判罚,2017季中冠军赛YoDa的判罚,2018全球总决赛Shernfire的判罚)?

  这些赛事裁定每一条都牵涉到了种族主义或者对文化差异表示不尊重的言论。虽然我们深信对于职业选手来说,负面游戏干扰队友以及故意送人头都是不恰当的行为。然而在本次裁定中的所有行为都没有达到上述赛事裁定所规定的惩罚水平。

  是否因为一部分上述行为中的一部分遭到了公众关注,因此才做出了这样的裁定?